在松都，传感器无所不在。每个家庭装有远程显像系统，使用者可以通过它召开视频会议，接受教育、医疗及各项政府服务。思科公司是松都的传奇制造者，它提供了所有相关网络技术。　　松都预计于2015年建成，届时将迎来6.5万居民和30万务工人员。　　谁说了算？　　显然，在依托计算机网络技术的未来城市规划中，大企业将发挥举足轻重的作用。不少人质疑，城市的主角——市民，将在这场变革中扮演怎样的角色？　　麻省理工学院“感性城市”项目负责人卡洛斯·拉蒂认为，未来的城市建设中，市民的力量非常关键。他预言，大企业和市民之间可能爆发一场战争：企业要向市民推销他们建造的城市，而市民却有自己的实际需要。　　“真正智能且现实的城市不会像部队行军那样，按指挥官的命令亦步亦趋，”拉蒂说，“他们更像一队鸟，或一群鱼，每一个个体会随着邻居传递出的细微信号调整自己的行动，从而协调前进。”　　对此，IBM表示，一座城市最终是市民的城市，公司旗下大多数项目都与当地社区、市政厅有良好沟通，数据收集计划也都得到使用者同意。　　以里约为例，在贫民区改造项目中，IBM把设计方案公布到网络上，鼓励大家上传自己的点子，共同设计他们自己的房子。项目设计师阿拉斯泰尔·帕尔文说：“长期以来，城市由1％的人建造，由99％的人消费；我们希望这个项目有所创新，让99％的人为99％的人建造城市。”　　伦敦部分城区可以追溯到罗马时代，看起来与未来城市不相干，但一些小型社区改造项目也在努力彰显未来色彩。工程咨询公司Arup参与了托特纳姆社区重建项目，该社区在2011年的骚乱中遭受重创。作为项目的重要一环，Arup与社区居民进行了充分沟通，包括参与骚乱的帮派成员。　　公司城市设计部负责人马尔科姆·史密斯说：“我们逐渐理解他们的挫败感，听取他们对托特纳姆的意见，以及对这座城市的个人需求。”于是，重建项目中包括一个多功能社区中心，其中有图书馆、育儿区和成人学习设施。　　IBM在美国爱荷华州迪比克市开展过一个智能水表项目，居民不仅知晓自家用水信息，还能与邻居用水量进行比较。IBM研究所负责人丽莎·阿米尼说，大多数居民很快改变生活习惯，开始节约用水。但她同时表示，城市建设需要适应市民需求，但其前提是掌握足够多的信息，否则根本不可能实现这一目标。　　未来城市的命运究竟掌握在大公司手中，还是由市民说了算，现在不得而知。研究机构Fabrica负责人丹·黑尔的话也许值得思考：“我们创建城市不是为了效率，而是为了文化、社交和共生，这些偏偏都非常不讲究效率。”　　他说：“将来的发展趋势应该是：智慧的市民打造智慧的城市。”