随着人们生活水平的提高，越来越多人开始关注设计给生活带来的变化，从设计师的角度来说，设计应该是阳春白雪还是下里巴人也成为一个值得思考的话题，应不应该把设计跟普通消费者的距离拉近？设计到底应不应该平民化？　　李俊瑞（北京建工集团设计总监）：设计不可能平民化　　很多老百姓会觉得是消费不起设计。对于此点李俊瑞表示“一方面是消费不起，另外一个还是消费观念。就跟看医生一样，你为什么找专家看病呢？刚毕业的医生不是也挺好的吗，为什么不找他，因为你不信任他。”而设计应不应该平民化，“不可能，永远有人买奢侈品，有人买一般的用品。你愿意去吃高档就吃高档，愿意吃低档就吃低档，你拉着低档吃高档会不舒服，拉着高档吃低档也不舒服。”那设计不是应该去帮人们改变生活，让他们生活的更好吗？“那是理想化，怎么可能把普罗大众全拉在一个水平线上？现在三块钱的盒饭给你吃，你会觉得是地沟油炒的，当然一般人认为，我有饭吃就不错了，是一个道理。”　　林学明（广州集美组室内设计工程有限公司总裁）：设计应该面向普罗大众　　设计实际上是一种文化，是社会经济水平等多方面综合的结果。中国经济发展历程很短，设计人是否已经起到这么大的作用，这需要做一个评估。但不管怎样，事实上，设计已经改变了很多生活面貌，但有些人会被社会发展牵动，很被动地接受设计，这与消费者真正品味设计是两个不同的阶段。人是在解决温饱问题后才会考虑精神层面的东西，设计也一样，只有在解决基本需求后才能上升到精神层面。设计应该面向普罗大众，解决生活中所必须要解决的问题，比如城市发展、家庭居住等问题。社会阶层是个金字塔，它永远存在低层、中层和高层，但怎么样才能让这个金字塔整体进步，我觉得需要关注低层的基本需求，改善他们的生活环境。

　　现在的设计更多的是为高端人士服务，这因为社会有这个需求。当然，设计师需有一定的社会责任感，在服务高端消费人群以外还要帮助低收入人群，但这仅仅靠设计师的力量是不够的，一定需要社会的整体关注和政府的政策扶持。社会经济发展不平衡，有特别有钱的人也有特别穷的人，我们呼吁有钱人不能太土豪，不要一味追求奢靡的生活，要有健康的生活态度。作为设计师，我们也是社会的一份子，除了要自律，还要给自己一些道德底线，自觉抵制不健康的消费需求，传播积极的价值观。我特别反对砍伐大树木做家具，破坏环境最终会受到惩罚。另一方面，我们还需更多关注底层民众的生活需求，在给他们做设计时，需更多考虑使用上的需求，在有限的空间里把握得更极致、更多元化，而不是将茶道、禅道这些虚无缥缈的东西传达给他们。而这些需要设计师准确的定位，针对不同人群提供相应的服务。

　　吴滨（世尊设计集团创始人）：设计师不可以服务所有人群　　现在越来越多人了解设计的价值和意义，以前设计只是满足基本的生活需求，现在中国人在服饰、家居等方面更追求美，也有更多的人在享受设计服务。我们上一代是审美缺失的一代，他们不知道什么是更合理的设计和规划，也不知道什么是美的，所以设计师也很难做出优秀的作品。现在大家审美的品味提升，也给设计提供很好的土壤和环境，这样设计师才能做出更好的作品。这也是为什么10多年前发达国家的作品远远比中国好，而现在中国设计的整体水平和水准都有了质的飞跃。　　这种提升可能更多发生在中高层人士里。但设计师不可以服务所有人，必然有些设计师服务最顶尖的人群，也有些服务于普通的老百姓，这样全民都得到恰当的设计服务。设计师不要一味为了崇高的表现，认为我一定要为老百姓服务。有些设计师能用低材质、低造价做出优秀的简约作品，他更适合于给广泛的老百姓做设计。但有些设计师本身追求精细、喜欢高档材质和华丽风格，那他更适合高端客户。