低价竞争 扰乱设计市场　　官方制定的标准，单凭一个设计师或者一个企业是无法改变的。当不能改变的时候很多人变想到了另一条“出路”，因此低价竞争、免费设计等行业陋习渐渐浮出水面，扰乱了原本平静的设计市场。　　中国建筑装饰协会设计委员会常务副主任、北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞解释，由于中国建筑设计市场的承发包体制的影响，多数开发商只卖毛坯房，而业主买的都是半成品，习惯性的把本应整体设计的工程部分成多个标段完成。建筑设计、室内设计、幕墙设计及更加复杂的其他专项设计，都是分别委托和招标的。　　“在一般情况下，有建筑设计资质的单位可以从事室内设计任务，而具备室内专项资质的单位做了很多繁杂的设计工作，也只能签订建筑装饰设计合同。一些具有设计资质的建筑装饰工程公司为了拿工程，向甲方承诺免收或少收设计费，这就造成了市场的混乱。” 吴晞说。　　目前我国正处在产业转型的历史时期，市场上普遍存在“劣品驱逐良品”的现象，室内设计行业也不例外。北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司副总经理闫志刚就认为，造成室内设计行业“劣品驱逐良品”、“抄袭驱逐原创”现象的重要原因便是设计取费过低。　　“设计取费的价格体系主要靠的是市场的调节。设计师和企业们的低价竞争在一定程度上扰乱了市场。　　市场混乱 设计师原创积极性降低　　当前我国正处在产业转型和升级的重要历史时期，但长时间的粗放式发展和观念引导的滞后使得市场上不断出现劣品驱逐良品的现象。室内设计行业也不例外，呈现出产品良莠不齐，评价标准不清晰，市场低价竞争等状况，造成了室内设计行业劣品驱逐良品、抄袭驱逐原创的现象。其中重要原因之一便是社会对设计价值的认定偏低，就是设计取费标准的问题。　　众所周知，原创与抄袭所做的工作量是差别很大的，但由于当前社会认定的室内设计取费标准较低，这使得一些优秀的设计团队迫于经营压力去“模仿借鉴”以有限的投入完成项目，而抑制了原创的动力。　　对于当前社会认定的室内设计取费低导致设计师缺乏创意和抄袭现象，北京筑邦建筑环境艺术设计院常务副院长张磊表示，《工程勘察设计取费标准》已经执行了11年，收费依据应该与时俱进，进行修订。　　不过闫志刚则认为它最大的问题不是取费过低，而是标准并不实用。“现在对于设计服务这个概念不仅仅是通过设计图纸这么简单，而是需要提供一个完整的解决方案。”他说。　　吴晞就建议要按照市场目前的现状和行业进步发展的规律适当调整2002年修订的“工程勘察设计收费标准”中室内装修设计不完善的部分，他建议能够设立一个“建筑装饰设计”收费门类，对室内设计的复杂程度，以及室内空间体量规模的不同，用面积基价加复杂和难度系数来量化取费标准。